Antwort des Gastgebers Das Problem liegt in der Anonymität - Objektivität wird möglich, sobald der Leser auch die "Geschichte" zum jeweiligen Gast kennt und vor allem dessen Namen und Anschrift denn viele Behauptungen sind überzogen und entsprechen nicht der Wahrheit. Wären Namen und Anschrift bekannt so könnte gegen diese beleidigenden und rufschädigenden Äußerungen auch rechtlich etwas unternommen werden. Das Schloss Sprengenstein beherbergt seit Generationen Gäste aus aller Welt - wäre es so schlecht wie die subjektive Wahrnehmung von einzlnen anonymen "Feiglingen" hätte es sich nicht über so viele Jahre einen ausgezeichneten Ruf erarbeitet. Diese Berichte beschämen insbesondere auch das Ansinnen der vielen ehrlichen und fleißigen Mitarbeiter in einem renommierten Haus wie dem Schloss Sprengenstein in Imst. Wir behandeln ausnahmslos alle unsere Gäste wie einen König -(in) - sofern sich dieser auch wie ein König - (in) verhält & benimmt..

Antwort des Gastgebers "Dame Martha" gehört wie "Tess" im obigen Bericht zu einer "christlichen Gemeinschaft" - die in regelmäßigen Abständen in "Massen" unsere Region "beehren"... - Christlich heißt auch die Wahrheit zu sagen.... bei "Schimmel" sollte man mit seinen Äußerungen vorsichtig sein - rufschädigende Äußerungen können teuer werden - leider haben wir keine Adresse um rechtliche Schritte einleiten zu können weiterer Kommentare zu anonymen Anschuldigungen sind zwecklos...